Ну, да, есть, но взять Варламова, чрезвычайно популярного у жж-шной публики. Его нахальные самодовольные разглагольствования о реформе РАН - это диагноз целому социальному слою. Я впадаю в дешевый пафос от бессилия что-то объяснить тем. кто не хочет, чтобы им объясняли. Вроде бы, ЖЖ - удобный формат для высказывания мыслей и впечатлений, да и для обсуждений пригоден, но то, что здесь выходит на первые места, - это тяжкий симптом. А Навальный? Читаю вчера что-то типа "Что теперь нужно делать в первую очередь", иду, смотрю.. Опять что-то там про выборы. Что за политик такой, звезда начинающая, если разрушение того, что является причиной номер один для национальной гордости, не вызывает у него даже желания сказать что-то подобающее случаю в единственный подобающий для этого момент?? Сажать его снова за школьную парту и объяснять, начиная с Ломоносова? "Новая газета", вышедшая в Питере сегодня, вообще ни слова не говорит о РАН. НИ ОДНОГО. Потому что это тема на один день. Люди живут другим. Нравится нам это или нет. Мне нет. Обе мои бабки занимались ликвидацией безграмотности после революции. И оба моих родителя до последнего дня жизни работали в Академии наук.