Прощание с академической наукой

[prokhozhyj]

 
      Как все уже, наверное, знают, сегодня Дума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон об Академии Наук, с сохранением самого убойного его пункта: с изъятием научных институтов из Академии и (какие наивные люди говорили там об институтской самостоятельности?) с передачей их в лен некоему чиновничьему Агенству, которое и будет теперь рулить не только собственностью, но и направлениями исследований. Полный пиздец, простите мой французский.
      В общем-то всё стало кристально ясным ещё вчера вечером, но и сегодня учёные всё же выходили к Думе. Называлось это акцией протеста, но, наверное, все понимали, что это – проводы. Но не пойти было совсем нельзя: без малого три века академической науки смотрели в спину. Ниже будут отрывки хроники грустного дня.











Там ещё выходили депутаты от КПРФ, рассказывали, что происходит внутри. Спасибо им, ради них народ пустили к Думе. И голосовали они правильно. Жалко только, что безуспешно. Жалко только, что кое-кто из них попытался превратить происходящее в коммунистический митинг. Но всё равно, лично я считаю, что сегодня они отработали многие протестные голоса последних выборов.







Кто-то попытался возложить к Думе траурный венок Академии Наук.





Результат был предсказуем: и венок, и возложившего приняли мгновенно. Я ещё не смотрел новости, и не знаю, чем это кончилось.







Когда стало известно, что законопроект ушёл на третье чтение (за десять минут до этого кто-то из депутатов говорил, что его решено перенести на 20-е) и сейчас будет принят, у народа возникло желание посмотреть на голосовавших.

Но те оказались очень скромными, и, вероятно, попросили зрителей от выхода удалить. Что и было проделано.

















Так что проводы науки окончились в полном соответствии с законами жанра...

Такие дела. Finita.
 

Comments

[cvetnushka.livejournal.com]

У нас, конечно, получается диалог "физиков" и "лириков". Я гуманитарий. Ну не могу я согласиться, что ситуация в РАН катастрофическая. Близко, благодаря коллегам и друзьям, знаю ситуацию в нескольких институтах. Проблем с публикацией работ в моей области просто нет. По-моему, не существует запретных тем. Что же касается "трудовой дисциплины", то если у человека есть дело, которое он хочет и может делать, то он будет работать - сидя в лаборатории, если надо, дома, если нужен только компьютер, в библиотеке, если нужны книги. И чиновник, который бы следил за этим, не нужен.
Да, многие работают меньше, чем могли бы, так как вынуждены подрабатывать. Да, кто-то пользуется академической свободой, чтобы "погулять". Таких меньше, чем кажется со стороны.
Планы исследований утверждают ученые советы. Там сидят, как правило, вполне компетентные люди. Они сами наукой занимаются. И не пойдут в чиновники.
В лапы чиновникам уже попал ИТЭФ - Вы почитайте в сети, каково им сейчас! А ведь это - цвет нашей физики!
На митинги РАН выходила с июля. Были митинги и раньше. Была академическая конференция в конце августа. Там выступал, например, Алферов. Вам не кажется, что ГД стоило бы послушать, что думает Нобелевский лауреат об их реформе?

[1ns1d3r.livejournal.com]

Я действительно рад что у вас сложились отношения в научной среде, мне повезло меньше, я попал в что-то наподобие болота. Я ни в коем разе не хочу отстаивать позицию госдуры, наоборот, считаю что принятие этого законопроекта есть вещь вредная. Но один плюс всё таки есть - привлечение внимания к проблеме РАН. Как я написал выше, сейчас в институтах нет механизма взаимодействия с промышленностью, а это просто необходимая сущность в прикладных исследованиях, в зарабатывании денег. Без этого многие институты просто загнивают, люди (молодые) уходят. На ком останется наука через 5 лет? Об этом, по видимому, никто не думал.

ГД стоило много кого послушать, но мы с вами знаем как принимаются решения, и кто бы что ни говорил, кто бы как ни возмущался - ничего из этого не выйдет. Либо смириться, либо принимать решительные действия. Вы, как работник РАН, что можете сделать?

[1ns1d3r.livejournal.com]

Я, кстати, смотрел пресс-конференцию с участием Алферова и он на этой конференции по сути сказал что раньше была сказка, а потом всё, извините, просрали.