TRAPPIST-1

[prokhozhyj]

 



      Итак, у меня почему-то очень плохо идёт звук с пресс-конференции NASA, но там действительно рассказывают, что вокруг звезды TRAPPIST-1 (созвездие Водолея) вращаются не две, как полагали ранее, а целых семь планет, по размерам весьма близких к Земле, причём три из этих планет находятся в условиях, близких к земным.

      Upd. Ага, вот и "Nature" открыла статью об этих работах (free только abstract). Звезда там – красный карлик размером с Юпитер, что даёт возможность хорошо изучить атмосферные характеристики планет. Из данных по их размерам и температуре следует, что на них может быть жидкая вода. А это, товарищи, ого! Но – 39 с половиной световых лет...

      Upd.-2. Появилась популярная заметка с картинкой (in English, тут).

 

Comments

[lauerz.livejournal.com]

Три из них potentially habitable.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=440859319578890&id=100009644765577&pnref=story

[lauerz.livejournal.com]

https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/02/seven-exoplanets/517446/?utm_source=atlfb

[d-catulus.livejournal.com]

Не "но", а "всего лишь" 39 световых лет :)

[prokhozhyj.livejournal.com]

Хорошее слово – potentially. Ёмкое :)).

[bbzhukov.livejournal.com]

Ну то есть другой глобус все-таки нашли. Сразу три.

[prokhozhyj.livejournal.com]

Из трёх два не очень, но один, похоже, всё-таки есть :).

[masia84.livejournal.com]

Так вот откуда взялись на Земле траппиисты - Орден цистерцианцев строгого соблюдения! :)

[taurus-ek.livejournal.com]

Холодный красный карлик не очень хорошее место для жизни. Они нестабильные и температура на поверхности планет может сильно колебаться.

[vitus_wagner]

Ну у нас за счет наклона оси темпереатура в большистве обитаемых мест колеблется чуть ли не в диапазоне 80 градусов и ничего.

[vitus_wagner]

Вообще мне эта шумиха вокруг красных карликов напоминает поиски под фонарем.

Гораздо интереснее на мой взгляд было бы сосредоточиться на планетах, вращающихся на расстоянии от 100 до 200 миллионов километров вокруг звезд спектральных классов F2-М2.

Просто современные методы плохо работают с планетами, период обращения которых составляет порядка года.

[xou-chan.livejournal.com]

там еще у них периуд вращения копеечный, т.о. скорее всего они обращены к звезде одной стороной. на этом можно ставить точку в вопросе их потенциальной обитаемости.

[taurus-ek.livejournal.com]

Витас, это безусловно, верно, но. На Земле есть термостатические области, в которых лежит генетический банк, с которым можно экспериментировать. Промахнулись, вымерли, скажем, в полярных областях - ну и ладно, можно начать снова, в следующий раз получится.

Там любой температурный эксперимент может оказаться фатальным для биосферы в целом.

[taurus-ek.livejournal.com]

Совершенно согласен.

[prokhozhyj.livejournal.com]

А не наоборот? Можно же просто выбрать пояс с подходящей температурой, и никаких тебе особых колебаний...

[taurus-ek.livejournal.com]

Климатические пояса с разной средней температурой - это следствие наклона оси планеты. Так дело обстоит, например, на Земле и Марсе.

С красными карликами проблема другая: у них центральный источник, сама центральная звезда существенная нестационарна. Она может стать ярче - и температура поднимется сразу на всей планете, она притухнет - и на всей планете температура падает. И на планете негде отсидеться и переждать, никакие пояса не спасут: холодно везде - жарко везде.

Да, я в курсе гипотезы "земли-снежка", но с нестационарным центральным светилом проблема стоит гораздо острее. (Вообще, проблема перегрева, по-моему, сложнее проблемы охлаждения).

На самом деле, я согласен с vitus_wagner верно: правильные звезды для жизни - звезды классов F-K, а на холодные карлики не стоит особенно уповать. Они (звезды F-K) а) стабильные и б) долго стабильные.