http://wombatik.livejournal.com/ ([identity profile] wombatik.livejournal.com) wrote in [personal profile] prokhozhyj 2024-01-05 06:34 pm (UTC)

Ага, спасибо. Теперь давайте это сочетать с требованиями новостей. Тоись, разворачивать лицом к деревне.

У "Коммерса" в заголовке слова гидроксихлорохин не было. Я, например, я не ученый, но живу в новостях, на это слово у меня реакция — а, это продвигал Трамп и было это как-то сомнительно. То есть, я слово вспомню. И тут ко мне приходит общечеловеческий редактор и говорит: ты шо, рехлорохинулась эти все хло хи в заг вставлять? Люди не поймут! И эт, порет меня.

Допустим, Вы пришли ко мне на помощь и мы редактора уломали, гидроксихлорохин разрешили.

Дальше я Вас просто терзать не буду ). Потому что то, что гидроксихлорохин не подходит — уже не новость, про это уже писали. Нужно как-то в заголовке упромыслить, в чем именно новость для науки и обывателя в конкретном исследовании. И часто студент или пенсионер на ленте новостей просто может не просечь.



Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting