Чии-во?!!

[prokhozhyj]

 
      "Доказано, что бранное слово вызывает мутагенный эффект, аналогичный радиационному излучению мощностью в тысячи рентген."

      Ещё раз: "Доказано, что бранное слово вызывает мутагенный эффект, аналогичный радиационному излучению мощностью в тысячи рентген.". Это, блин (+ 500 Р), цитата не из перехлёста в полемической публицистике. Это, блин (+ 500 Р), цитата из официалного экспертного заключения, вывешенного на сайте Роскомнадзора и написанного экспертной группой в составе "три специалиста, аккредитованных Роскомнадзором, имеющих стаж экспертной деятельности свыше 1 года". См. там страницу 5.


      Понятия не имею, что там за рэпер такой, которого экспертируют. Но вот это теперь называется экспертами?! Вот такой вот болезненный бред – официальная экспертиза?! Они там хоть понимают значение слов, которыми пытаются оперировать?!!  [Censored] (+ 1500 Р). И что они там ещё наэкспертировали за этот год?!

      Ущипните меня кто-нибудь...

      Upd.: кто-то выложил полную копию тут.

 

Comments

[aywen.livejournal.com]

Можно на change.org высказать мнение об этой экспертизе https://www.change.org/p/следственный-комитет-требуем-освобождения-самарддина-раджабова .

[prokhozhyj.livejournal.com]

Вот, кто-то кто-то не поленился.

[sasa.livejournal.com]

Вот удивительное дело, ведь действительно Крид мерзок и то, что он выдает - гавно, но эксперты еще хуже.
Причем главного говнорепера Тимати, который и родил Крида и еще сотню подобных проектов, даже не поминают.

[prokhozhyj.livejournal.com]

Да в том-то и дело.

[bbzhukov.livejournal.com]

Это все не имеет отношения к делу. Рэпер N выдает говно? Ну так не слушай его и все дела.

А вот от назначенных судом говноэкспертов так просто не отделаешься. Так что чморить надо именно их.

[bbzhukov.livejournal.com]

Давно догнали и перегнали. Наберите в Яндексе "Оксана Батурина; мат; ДНК".

Там, правда, это тоже через несколько дней убрали. Но, к сожалению, только интервью с университетского сайта, а не остепененную дуру - с заведования лабораторией в университете.

[bbzhukov.livejournal.com]

Дык Панчин давно предлагает использовать мат как дешевое и эффективное средство генной модификации: https://pikabu.ru/story/telegoniya_i_mat_protiv_biotekhnologiy_aleksandr_panchin_uchenyie_protiv_mifov_87_chast_1_6376736.

[sasa.livejournal.com]

>>Ну так не слушай его и все дела

Вот вы глупость сказали. Цель промоутеров и менеджеров сделать так, чтобы ихних протеже слышало как можно больше народу и желательно в праймтайм. Мелкий однажды радостно напевал услышеное явно вне дома "Танцы в моей кровати", пританцовывая. Не, пусть во Владивостоке это на городском выпускном играют, но для первоклассника немного не то.

Речь в экспертизе идет не столько о качестве, сколько о возрастном рейтинге высеров Крида, о том, что по-хорошему на них надо 18+ ставить и рекламировать (и показывать, и транслировтаь) с кучей ограничений, в том числе во всяких Интернетах, чтобы фильтры резали. И это правильно, ибо тимотина БлэкСтар совсем страх потеряла, лепя своих говнарей на школьные тетрадки.

Замечу, что с выводами экспертизы на странице 14 сложно не согласиться.

[sasa.livejournal.com]

https://gcshelp.org/ru/novosti/interesnoe/ne_ubivayte_matom_hromosomu.html

[sasa.livejournal.com]

Российские ученые под руководством П.П. Гаряева с сотрудниками Института общей генетики доказали, что ДНК воспринимает человеческую речь. Если человек в своей речи использует нецензурные выражения, его хромосомы начинают менять свою структуру, в молекулах ДНК начинает вырабатываться своего рода отрицательная программа, которую можно назвать «программой самоликвидации», и это передается потомкам человека. Ученые зафиксировали: бранное слово вызывает мутагенный эффект, аналогичный радиационному излучению мощностью в тысячу рентген!

[dmitriyandreev.livejournal.com]

Спасибо.
"Интернет все помнит"

[prokhozhyj.livejournal.com]

Ну вот отсюда этот бред и идёт, наверное. Про персонажа.

[sasa.livejournal.com]

ага. А эксперимент какой роскошный, хочу видео!

"Академик Гаряев П.П. поставил эксперимент: семена хорошо известного ботаникам растения арбидопсис ругали матными словами. Причем, часть семян ругали шепотом, часть — во весь голос.

Результат получился одинаковый — семена потеряли всхожесть. Было отмечено также большее вредное воздействие мата с выраженной эмоциональной окраской (то есть всерьёз материли)."

К сожалению, приложения к документы не выложили, а в самом перечне методик теорий Горяева нет:
"В ходе экспертных исследований были применены следующие методы и методики:
возрастно-психологический и психолого-педагогический подходы к обеспечению
информационной безопасности детей и подростков, анализ латентных функций по Р. Мертону,
аудиовизуальный анализ фасцинативных сигналов по Ю.Кнорозову, комплексный
социокультурный контент-анализ, психосемантический интент-анализ скрытых воздействий на
зрителя, герменевтический анализ культурного контекста; теория социального научения
А.Бандуры, теория оперантного научения Б.Скиннера, теория эстетического восприятия
Р.Арнхейма, теория культурного насилия Й.Галтунга, новейшие теории информационных рисков
и защиты от них техниками информационно-психологической безопасности, семиотические
модели коммуникации У.Эко, Р.Якобсона, Ю.Лотмана, учение об архетипах К.Г.Юнга,
психоанализ З.Фрейда."

[prokhozhyj.livejournal.com]

Очевидно, она среди "новейших теорий информационных рисков" :).

[trombicula.livejournal.com]

Небось, девочку-аспирантку заставили ругаться: не сам же академик все делал.

"три специалиста, аккредитованных Роскомнадзором, име

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь v_s_c сослался на вашу запись в своей записи «"три специалиста, аккредитованных Роскомнадзором, имеющих стаж экспертной деятельности свыше 1 года"» в контексте: [...] KjKKjmdykNvu6zEprIbLOsthYI0Wck/view По наводке: https://prokhozhyj.livejournal.com/2685171.html [...]

[sasa.livejournal.com]

а она так старательно зачитывала матюги по бумажке, что забыла поливать растения :)

[trombicula.livejournal.com]

Неужели артефакт? Вот жалко было бы.

[lytrumsalicaria.livejournal.com]

Брехня! Я 20 лет коров держу, а ни одного восьминогого теленка ещё не родилось.

[bbzhukov.livejournal.com]

Простите, Вы в каком мире живете? Вы правда верите, что подобные бюрократические игры могут от чего-то там оградить детей?

Не знаю, сколько Вам лет, но в мое время не было ни рэпа, ни интернета. Радио- и телепередачи, книжки и кино были стерильны, как мулы. И что - кто-то не знал каких-то слов? Или того, ЧТО они означают?

по-хорошему на них надо 18+ ставить и рекламировать (и показывать, и транслировтаь) с кучей ограничений, в том числе во всяких Интернетах, чтобы фильтры резали.
Да-да. Поставьте, поставьте на них это клеймо. Для детской и подростковой аудитории невозможно придумать более эффективную рекламу любой продукции, чем пометка "Только для взрослых!". С нею детям можно впарить все, что угодно.

И это правильно, ибо тимотина БлэкСтар совсем страх потеряла, лепя своих говнарей на школьные тетрадки.
Я понятия не имею, что такое БлэкСтар и какой страх она потеряла. Но в любом случае то, что Вы предлагаете - абсолютно неправильно.

Замечу, что с выводами экспертизы на странице 14 сложно не согласиться.
Хм-м-м... Я вообще-то не собирался дотуда читать вообще - что бы там ни было написано, выводы "экспертов", основанные на патентованной бредятине, меня как-то не интересуют. Но, прочитав эту Вашу фразу, полюбопытствовал - что же это за предложение, от которого нельзя отказаться выводы, с которыми сложно не согласиться?

Из четырех выводов первые два представляют собой голословные утверждения, не основанные ровным счетом ни на чем, кроме мнения самих "экспертов" (цену которому мы уже знаем). Четвертый - чисто вкусовой. Не берусь сказать, согласился бы я с этим выводом или нет, будь я знаком с творчеством г-на Крида, но если он в самом деле популярен - значит, есть люди, с этим выводом не согласные. Наконец, по третьему пункту я и вовсе не могу сказать ничего - поскольку помимо незнания предмета экспертизы я еще и понятия не имею, что такое этот самый "развивающий потенциал" и каким потенциометром его меряют. (Заметим при этом, что и третий, и четвертый выводы в качестве мотивироков также содержат бездоказательные и ничем не обоснованные утверждения.) Так с чем там "сложно не согласиться"?

(И это не говоря уж о фундамсентальной паскудности самой постановки вопроса о соответствии чьего-то там творчества "семейным ценностям" и "традиционной культурной идентичности граждан Российской Федерации", о безответственном словоблудии типа "отрицание семейных ценностей равносильно убийству русского самосознания, а значит всего народа"; о куче ссылок на самые похабные охранительно-конспирологические мифы... В общем, там все прекрасно, дело не в единственном - пусть и оглушительном - фактическрм ляпе.)

Но главное даже не в этом. Даже если бы эти тупые мымры "эксперты" в качестве выводов написали бы действительно что-то разумное, цена всей этой цидульке все равно была бы ровно та же. И дальше пятой страницы ее в самом деле читать было бы незачем. Люди убедительно доказали свою полную непригодность к экспертногй работе - а если так, то какая разница, как каким именно выводам они пришли в своем делирии? Стоячие часы, как известно, дважды в сутки показывают правильное время - но это не значит, что ими можно пользоваться как часами.

[hoegni.livejournal.com]

Да, шептать так, чтобы только опухоль слышала.

[hoegni.livejournal.com]

"Причем, часть семян ругали шепотом, часть — во весь голос.
Результат получился одинаковый — семена потеряли всхожесть."

О! А вот это хорошо. Значит, и правда, как выше обсуждали, можно вместо лучевой терапии тихонько материть опухоль. Через имплантированный микрофон.

[batworker.livejournal.com]

Как гласит известный анекдот: "Мутатор мыть надо". Роскомнадзору - давно пора, желательно с пемзой, просто мылом не отойдет.

[sliger.livejournal.com]

Дык, эта, грят шо вроде ж наоборот мат рак вызывает. Я шота пропустил?

[hoegni.livejournal.com]

Он тут ДНК раскручивает (интересно, да? Уши от него, вроде, наоборот, в трубочки скручиваются, так что, казалось бы, можно ожидать суперспирализации), ну и дальше вызывает мутагенез.
В небольшом количестве и в здоровых клетках это может вести к злокачественному перерождению, ну а если долбануть большой дозой по уже раковым клеткам, то и убить можно.

Полная же аналогия с радиацией.