Ламинария больше не Laminaria?

[prokhozhyj]

      Сугубая биология.

      Узнал тут, что гг. молекулярщики в очередной раз развалили род, на сей раз Laminaria, и обычнейшая беломорская Laminaria saccharina теперь вовсе даже Saccharina latissima (а вот L. digitata так ламинарией и осталась). Может, для альгологов это и не новость, но вот... Не люблю молекулярщиков в систематике.

 *
      Первоисточник (via hydrola.ru): Lane Е.С., Mayes C., Druehl L.D., Saunders G.W. 2006. A multi-gene molecular investigation of the kelp (Laminariales, Phaeophyceae) supports substantial taxonomic re-organization // Journal of Phycology. 42 (2): 493–512.

      P.S. Может кто-нибудь добраться до PDF?  Спасибо, прислали! :)
 

Comments

[vigna.livejournal.com]

Я попытаюсь с работы добраться. К части блэквелловского контента у нас есть доступ.

[esqwe.livejournal.com]

Я тут смотрю - у них тут масса подобных выкрутасов. Они изменяют систематику абсолютно всех-от моих ненаглядных бабочек до каких-то растений.. Статей на эту тему аж 102 штуки...

[amperima.livejournal.com]

Интересно, а что же морфологи думают на эту тему?

Пдф хоть сейчас могу прилать - адреса нет ))

[http://users.livejournal.com/mithril_/]

С чисто практической точки зрения, все претензии к номенклатуре, бинарной в особенности. То, что Laminaria digitata - типовой вид в роде, хочется надеяться, придумали не молекулярные систематики. Молекулярная биология виновата лишь в том, что позволила работать с признаками, которые очень нетрудно использовать для филогенетических построений. А то ведь можно и Вилли Хеннига не любить за то, что он предложил неинтуитивные принципы систематики.