Вопрос залу

 

( + 3 )

      Гг.! А кто мог вот так ёлку пообкусать? Похоже, тут почки теребили. Вчера, заказник "Тёплый Стан". Видал у одного дерева.

        Upd.  Говорят, белка.

 

Проверяя ШБО

 
      Сижу, проверяю школьнобиологическиолимпиадный вопрос про голубей (11:2). Там фотография белого с пестринами голубя, совершенно не видного на заснеженном асфальте, и спрашивается, почему столь удачная маскировочная окраска не вытеснила обычную сизую. 11 класс. Очень простенький "утешительный" вопрос с эволюционным уклоном. Ну и выписываю встретившееся...

      "В глубоком лесу, непрореженном руками человека, даже зимой остаётся достаточное количество непокрытых снегом мест..."

      (Интересно, человек что, вообще никогда зимой в лес не выбирался?)

      "Белый цвет − скорее мутация, а не окраска."

      (О, кстати о мутациях! Вот это я случайно глянул на соседний вопрос, пока свой искал: "Мутация во втором поколении приспособилась к организму и стала сильнее, чем в первом". От так-то вот. Но вернёмся к голубям.)

      "...Во время спаривания его могут просто не заметить..."

      ...Тогда это может означать, что серый голубь может быть хищником..."

      И тут же в утешение приходит такая вот прелесть:

( Смотреть )

      "Мир глазами крадущегося кота" :). Сижу, проверяю 11 класс...

 

Взгляд и нечто

 
      Ну и ещё о ШБО. Этот вот вопрос я уже проверил. 7:1, "Известно, что безудержное ночное освещение городов (и, особенно, городских парков) вредно для обитающих там животных. А чем именно?" (это он целиком). Баллы за ответ выставляются от 0 до 5 с шагом в 0,1 (нет, они абсолютно не равны школьным), ну и по-хорошему на выходе надо получить нечто, напоминающее нормальное распределение. Так что это я прикинул, как у меня легли оценки (точка = работа). Нет, цветные линии – это не строгая статистика, это я в "пэйнте" кривули врисовал для наглядности.


      Тут отдельно для Москвы (синяя линия) и для "городов" (от Санкт-Петербурга до Тюмени, красная). И вот в Москве получается отчётливо "припухшая" серединка. И это вовсе не обязательно значит, что дети тут лучше знают биологию. Ничуть не удивлюсь, если окажется, что стараниями наших урбаноидов с их издевательством над зеленью Москвы деткам просто проблема понятнее... (Нет, это, конечно же, не доказательство. Это просто мысль пришла.)

 

Глюки... или не глюки...

 
      Есть у меня странное подозрение, что сегодня я видал над центром Москвы перелётную стаю чибисов. Но вот разглядеть настолько, чтобы это было бы больше, чем подозрение, не получилось. Как же я не люблю такие расклады...