Я собственно к тому, что лично мне ближе та точка зрения, что морячки выполняли приказы. Которые, как известно, не обсуждаются.
И мотив "война-давно-прошла-и-каждый-там-сражался-за-свою-страну" неверен именно во второй части. Сражались потому что был приказ. Насколько искренним был при этом фанатизм и патриотизм - второй вопрос, очень индивидуальный и упирается в матстат.
Каждый сражался за свое правительство. Насколько далеки могут быть правительственные интересы и резоны от народных.... да вплоть до полной противоположности.
Ильф и Петров в "Одноэтажной Америке" рассказывают о каком-то инциденте с американскими солдатами, точней не вспомню щас, где даже среди амер. армии ту локальную войнушку открыто признавали "цитрусовой войной" или что-то типа того, - то есть ведущейся в интересах Юнайтед Фрут компани и никого более кроме неё. Но блин, приказ есть приказ.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2009-01-17 06:55 pm (UTC)И мотив "война-давно-прошла-и-каждый-там-сражался-за-свою-страну" неверен именно во второй части. Сражались потому что был приказ. Насколько искренним был при этом фанатизм и патриотизм - второй вопрос, очень индивидуальный и упирается в матстат.
Каждый сражался за свое правительство. Насколько далеки могут быть правительственные интересы и резоны от народных.... да вплоть до полной противоположности.
Ильф и Петров в "Одноэтажной Америке" рассказывают о каком-то инциденте с американскими солдатами, точней не вспомню щас, где даже среди амер. армии ту локальную войнушку открыто признавали "цитрусовой войной" или что-то типа того, - то есть ведущейся в интересах Юнайтед Фрут компани и никого более кроме неё. Но блин, приказ есть приказ.
Так что вот. Не надо под одну линейку гнуть....