Егор, я Вам примерчик приведу. Но только Вам, п.ч. способ беседы оппонентов меня, мягко говоря, ошеломил, не ожидала в Вашем журнале с таким встретиться.
В боях, которые последние пару лет идут в связи с гагачьим пухом (ну, Вы видели у меня), один из ключевых моментов - вопрос об использовании гагачьего пуха КМНС. И вот, интересное дело. Люди, никогда лично не имевшие дело с пухом, но имевшие вполне определенные практические задачи, писали многословные тексты, доказывая, что КМНС исторически использовали пух. Далее люди, не имевшие никаких практических задач, но тоже никогда лично не имевшие дело с пухом, начинали их горячо поддерживать, исходя из общих соображений. Даже не соображений, а, скорее, ассоциаций. Типа: пух на севере, КМНС на севере, конечно использовали! Эти люди ничего толком не знали ни про пух, ни про север, но переубедить их было крайне трудно/невозможно, п.ч. у них в головах уже сложилась стройная схема, которую неохота менять. И лишь те немногие люди, которые реально имели дело с гагачьим пухом, сами его собирали и пытались чистить, ни минуты не сомневались, что КМНС гагачий пух НЕ использовали. Эти люди, преимущественно северные орнитологи, а их совсем немного, прекрасно понимают, что использование пуха КМНС и невозможно, и не нужно, для них это само собой разумеется, даже если они не изучали, как я, всю историю вопроса.
Тут сейчас происходит очень похожая история. Люди, которые не знают ситуацию изнутри заповедника, но уже сложили в голове некую схему, доказывают человеку, который знает ситуацию изнутри (мне), что их схема верна. При этом оперируют общими словами и лозунгами (вся эта пропагандистская хня про "прикосновение к чуду" и "законную гордость"), но активно не желают слышать ничего, что противоречит их схеме. При этом эдак 99 из 100 людей, реально работающих в заповедниках, скажут (и докажут!), что уровень экопроса не то, что снизился катастрофически с тех времен, когда принято было "не пущать", а что он в большинстве случае стал просто позорищем. Но зачем же слушать тех, кто реально работает в заповедниках, мы и без них и за них всё лучше знаем. К тому же тех, кто реально работает в заповедниках и знает ситуацию изнутри, очень мало и они обычно совсем не умеют громко кричать. Зато знатоков снаружи - тьмы, и тьмы, и тьмы...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2020-08-06 04:00 am (UTC)В боях, которые последние пару лет идут в связи с гагачьим пухом (ну, Вы видели у меня), один из ключевых моментов - вопрос об использовании гагачьего пуха КМНС. И вот, интересное дело. Люди, никогда лично не имевшие дело с пухом, но имевшие вполне определенные практические задачи, писали многословные тексты, доказывая, что КМНС исторически использовали пух. Далее люди, не имевшие никаких практических задач, но тоже никогда лично не имевшие дело с пухом, начинали их горячо поддерживать, исходя из общих соображений. Даже не соображений, а, скорее, ассоциаций. Типа: пух на севере, КМНС на севере, конечно использовали!
Эти люди ничего толком не знали ни про пух, ни про север, но переубедить их было крайне трудно/невозможно, п.ч. у них в головах уже сложилась стройная схема, которую неохота менять. И лишь те немногие люди, которые реально имели дело с гагачьим пухом, сами его собирали и пытались чистить, ни минуты не сомневались, что КМНС гагачий пух НЕ использовали. Эти люди, преимущественно северные орнитологи, а их совсем немного, прекрасно понимают, что использование пуха КМНС и невозможно, и не нужно, для них это само собой разумеется, даже если они не изучали, как я, всю историю вопроса.
Тут сейчас происходит очень похожая история. Люди, которые не знают ситуацию изнутри заповедника, но уже сложили в голове некую схему, доказывают человеку, который знает ситуацию изнутри (мне), что их схема верна. При этом оперируют общими словами и лозунгами (вся эта пропагандистская хня про "прикосновение к чуду" и "законную гордость"), но активно не желают слышать ничего, что противоречит их схеме. При этом эдак 99 из 100 людей, реально работающих в заповедниках, скажут (и докажут!), что уровень экопроса не то, что снизился катастрофически с тех времен, когда принято было "не пущать", а что он в большинстве случае стал просто позорищем. Но зачем же слушать тех, кто реально работает в заповедниках, мы и без них и за них всё лучше знаем. К тому же тех, кто реально работает в заповедниках и знает ситуацию изнутри, очень мало и они обычно совсем не умеют громко кричать. Зато знатоков снаружи - тьмы, и тьмы, и тьмы...