Динозаврики мои...

[prokhozhyj]

 
      Заинтересовавшись в одном недавнем разговоре, нашёл и прочитал "Найденный мир" Сербрякова и Уланова. Про динозавров :). Наш ответ Римейк "Плутонии" с лёгким налётом "Jurassik Park'а" (но без вольностей последнего). В этом книжка и есть. Неспешное и вкусное описание динозавров, как их видят теперь, на которое для живости наложены приключения и некоторое количество стрельбы, войны и геологических катастроф. Старый забытый стиль просветительских приключений. Профессор Аронакс и иже с ним. Давно такого не видал :). Динозавровую матчасть авторы проработали замечательно, поминание в комментариях (и каких комментариях!) "Рождения сложности" высокочтимого macroevolution тоже о многом говорит, и я как захлопал в ладоши на негнущейся шее плезиозавра, так и дальше премного доволен и остался :). И тем забавней, когда, вне минного динозаврового поля, в мирных водах наших дней, авторы расслабляются, и тут же ляпают про обессилевших над морем чаек и про кофий на камбузе в шторм... Короче, прочитал с удовольствием.
      А вот что, по-моему, совсем не сыграло – так это реальные персонажи, отправленные в экспедицию за возникший в июне 1908 года Разлом. Нет, возникновение Владимира Афанасьевича Обручева в этой "Плутонии–2" ещё как-то понятно. Раз уж это римейк "Плутонии–1". А вот остальные... Колчак, Комаров, Никольский, другие (не буду спойлерить) – тут реальность персонажей не играет никак. Морской офицер, ботаник, зоолог – они и действуют как таковые, тут могли бы быть любые имена. Не видно в персонажах их прототипов. Игра не сыгралась, и возникает вопрос: зачем? (Мне, во всяком случае, не видно, и у меня возникает.) Впрочем, и ущерба для упомянутых персон никакого нет. Я не про то, что за Разломом они все выжили, как раз нет... но обижаться прототипам было бы не на что (разве что Колчак мог бы поживее научными делами интересоваться). Но как-то слегка напрягает эта реальность знакомых имён, а необходимости-то в ней и не видно. Это всё imho, естественно. И книжку оно не портит.
      Короче, книжка оставлена на хранение, вот.

 

Comments

[buchwurm.livejournal.com]

Ну в завязке "Плутонии"-то Колчак фигурировал. Без имени, конечно, но кто еще мог делать доклад о поисках экспедиции Толля?

[prokhozhyj.livejournal.com]

Нет, не в "Плутонии". В "Земле Санникова".

[buchwurm.livejournal.com]

Угу. Проглючил.

[prokhozhyj.livejournal.com]

Но зато там даже не только "кто мог делать доклад", но ещё и "кто на том вельботе ходил".

[frema-zhu.livejournal.com]

А чего, шея таки не гнулась? Я-то по позвонкам не разберу, а ведь должно быть понятно, и правда.

[prokhozhyj.livejournal.com]

Гнулась вниз. А вверх изгибаться не могла, отростки позвонков не давали.

[frema-zhu.livejournal.com]

Эээ... раз согнул поймать рыбку - и так и остался? Отростки клинило? А вбок градусов на 15 мог хотя бы?

[prokhozhyj.livejournal.com]

Не. Согнул вниз и разогнул назад до горизонтальной. А вот вверх не выгнется, можно только прямую приподнять на небольшой угол.

[sasa.livejournal.com]

Уже не совсем корректное описание
Теперича тиранозавров пернатыми считают ;)

[prokhozhyj.livejournal.com]

А там не тиранозавр :).

[sasa.livejournal.com]

А. Просто в обсуждаках за тиранозавра терли :-)
Но и тут не все просто: пернато-волосатые динозавры, похоже, появились очень давно...

[prokhozhyj.livejournal.com]

И никто в приложения не заглянул? ;)

Кстати, а в этих самых обсуждалках ничего не тёрли за газовый состав атмосферы? А то блазнится мне, что там с ним вроде бы не так всё просто было...

[bisey]

Там вроде как немного другой период. Если не ошибаюсь, в черновиках книга называлась "Сеноманская весна". Стало быть, это где-то примерно за 30 млн. лет до тиранозавра.

[prokhozhyj.livejournal.com]

И в Бестиарии тварюга названа прямо: Acrocanthosaurus atokensis.

[arnau.livejournal.com]

Спасибо за описание, книга заинтересовала )