prokhozhyj: (normal)
[personal profile] prokhozhyj
 
      А если серьёзно, то хотелось вспомнить прошлогодний разговор о том, что вопросы природоохраны... не путать с морально-этическими воззрениями, которые у каждого могут быть свои... так вот, с точки зрения охраны природы вовсе нет необходимости отказываться от настоящих новогодних ёлок – разумеется, с еловых плантаций, а не браконьерских из леса. Об этом много где написано, но для чистоты картины процитирую аргументы на сей счёт с сайта гринписовцев.
  • Пластмассовая ёлка не "экологичнее" настоящей. Её производство может быть грязным и токсичным, а если её везут издалека (из Китая, например), то ещё надо прибавить серьёзный вред от выхлопов транспорта.
  • Лесхозы сажают еловые плантации там, где лес обычно не растёт и расти не будет (под линиями электропередачи, к примеру). Поэтому при вырубке такой плантации ущерба природе не происходит. Наоборот, на вырученные деньги лесничество сможет организовать посадку деревьев там, где они действительно нужны.
          Так что люди, полагающие, что под Новый Год в доме должно пахнуть ёлкой, могут не слишком терзаться. Но, разумеется, не стоит покупать неизвестно где взятые ели у непонятных уличных коммерсантов.

          Upd. И ещё появился FAQ вот тут, большой, серьёзный, и со свежими уточнениями.

     
  • Date: 2015-12-21 04:54 pm (UTC)
    From: [identity profile] frema-zhu.livejournal.com
    Только надо пересчитать, сколько лет служит китайская ёлка, и поделить на эти годы и выхлоп, и выбросы. У нас вот сейчас купленная с квартирой вместе, то есть ей 15 лет службы у нас, а до того ещё столько же могло быть. Ну и даже если на 20 разделить, итог изменится. Хотя я не против рубленых ёлок и всё понимаю про заработок лесничества. А вот что короедники на рижском направлении не рубят, это гораздо хуже.

    Про ёлки

    Date: 2015-12-21 06:41 pm (UTC)
    From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
    Пользователь [livejournal.com profile] pan_szymanowski сослался на вашу запись в своей записи «Про ёлки» в контексте: [...] Originally posted by at Про ёлки [...]

    Date: 2015-12-21 07:40 pm (UTC)
    From: [identity profile] wolf-julia.livejournal.com
    Наша елка мне ровестница. Т.е. ей 31 год. :) И она кстати советская еще. Я думаю что весь вред экологии мы уже закончили давным-давно.

    А вот вырубка елочек каждый год тыщами... Ну не знаю. Пусть каждый выбирает по себе. Я надеюсь что рано или поздно у нас разовьется сеть "елочек в горшках". Т.е. справил новый год, ее потом увозят и где то высаживают. Вот это было бы правильно и экологично.

    Date: 2015-12-21 07:49 pm (UTC)
    From: [identity profile] melkayasolnca.livejournal.com
    Едва ли существенно меньше выхлопа пополняет атмосферу ежегодно от доставок с мест рубки до тысяч точек продаж по городам. А после – от вывоза 95% непроданных (сиречь тотально недовырученное на благие цели!)... и напрасно погубленных юных деревц :(
    Другое дело, что пластмассовая она пластмассовая. Никакого упоения с неё, так искусственный веник :) А настоящая - она пахнет... :)

    Date: 2015-12-21 08:25 pm (UTC)
    From: [identity profile] poetry29.livejournal.com
    насчет неэкологичных китайских елок, да, меня всё время мысль о том, чтосделана она из всякой дряни, останавливает покупать искусственную. Но здесь, в америке после 25 декабря нераспроданные елки несут на помойку и вот тут я бегу и спасаю свою, ну и также поступают много много наших соотечественников, утешая себя мыслью, что отдают даром:))) Интересно, что даже такие простоявшие с полмесяца и непроданные потом стоят неосыпаясь до марта и даже если повезет дают новые веточки...

    Date: 2015-12-21 10:50 pm (UTC)
    From: [identity profile] http://users.livejournal.com/kel_/
    Эм, вот в Мск я вижу только 3 варианта. Некие мутные нерусской национальности лица с базарчиками у метро и невсебяемыми ценами (намного выше отпускной цены лесничеств), импорт в Леруа-Ашанах-других сетях, и лапник на рынке или в переходах, если повезет. Причем хороший лапник по сравнению с облезшими елками на базаре. В общем, в итоге я за последний вариант. Он выглядит как "сняли пару нижних веток с дерева", что, думаю, не смертельно - по сравнению с количеством мусора, которое разводят на базаре и после, выкидывая елки. Насчет "расхода топлива" смешно - вы сперва от лесничества елку довезите, а потом вывезите мусор и утилизируйте (сожгите). А искусственная... лет 10, 20 стоит.

    Date: 2015-12-21 10:56 pm (UTC)
    From: [identity profile] prokhozhyj.livejournal.com
    Искусственную потом, кстати, тоже однажды утилизировать придётся, со всей её химией. Расстояние от пригородного лесничества и от Китая тоже несколько различается, причём я думаю, что сильно больше, чем в 20 раз.

    Date: 2015-12-21 11:05 pm (UTC)
    From: [identity profile] http://users.livejournal.com/kel_/
    Вот только елку из Китая везут, утрамбовав, Ж/Д, а из лесничества - сравнительно мелким автотранспортом (небольшой грузовик, не фура). И все познается в сравнении - одних оберток мы в месяц намусорим больше, чем целая большая пластиковая елка.

    Date: 2015-12-22 03:45 pm (UTC)
    From: [identity profile] rubus-caesius.livejournal.com
    Как мне кажется, живая елка (буде их нормально бы потом утилизировали - не в общую кучу) - вернется в гумус. И если вспомнить масштабы зарастания страны мелколесьем разного рода - не критично вырубать энное количество елочек. молодых гораздо больше вырастает на залежах. А вот то, что леспромхозы рубят уже спичкообразные 70-летние деревья - это проблема.

    Про ёлки

    Date: 2016-12-23 04:33 pm (UTC)
    From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
    Пользователь [livejournal.com profile] pan_szymanowski сослался на вашу запись в своей записи «Про ёлки» в контексте: [...] Originally posted by at Про ёлки [...]

    June 2024

    S M T W T F S
           1
    23 4 5 678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30      

    Most Popular Tags

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Jun. 16th, 2025 03:10 pm
    Powered by Dreamwidth Studios