"New York Times" – про ДОП

[prokhozhyj]

 
      Чадо приехало со стройки экобазы в "Журавлиной родине", и говорит, что там у них случился волонтёр-англичанин (увидавший сообщение про нужду Журки в волонтёрах на каком-то гринписовском сайте). И этот англичанин рассказывал, что узнал про существование здешних Дружин по охране природы из "New York Times". Ну, заинтриговало, естественно. Поискали по сайту NYT на слово "Druzhina" – и нашли-таки вероятно ту самую статью, от 7 августа с.г., с очаровательным названием "Lenin’s Eco-Warriors". Она отнюдь не только про ДОП, но про ДОП там, действительно, довольно много. И даже процитировано бессмертное “For the success of a hopeless cause!” :). Если кому интересно – статья тут. Такие дела.

 

Comments

[annabaskakova.livejournal.com]

Так это же Фред, он с нами ездил))

[alexandragor.livejournal.com]

Интересно, как каждый со своей кочки зрения воспринимает)

Статью эту уже показывали в фб. Никто её, конечно, не воспринимает как про ДОП, а воспринимает как есть, т.е. что это статья про историю российских заповедников. И в таковом качестве она ужасна. Потому что из всей истории заповедников последних 50 лет там обнаруживается только одна личность (она же умница, герой и свет-в-окошке) ВБС, а больше никаких людей в заповедном деле и не было. Заповедники существуют исключительно благодаря ДОПу - во главе с ВБС.

Т.е. вообще-то статья оскорбительная и для заповедников, и для их истории. Интересно, этому самому Фреду кто-то прямо вот так и рассказал историю заповедников (кто?) или рассказывали ему нечто иное, а он так своеобразно понял?

[prokhozhyj.livejournal.com]

Так она не про историю заповедников. А именно про Дружины на фоне этой истории. Imho.

[alexandragor.livejournal.com]

Никак не следует ни из названия, ни из содержания. Ровно вся первая половина - рассказ об истории российской заповедной системы в целом, а потом вдруг - хлоп - и вся вторая половина - одна сплошная дружина и г-н Степаницкий. Так что, воля ваша, все в целом воспринимается именно так, как сказала выше. Не только мной, если что.

[prokhozhyj.livejournal.com]

Из названия как раз следует напрямую. Трудно отнести "warriors" к заповедникам. А вот druzhinas оно обыгрывает хорошо.

[alexandragor.livejournal.com]

Ну, может быть. В общем, я говорю о том, как текст в целом воспринимается людьми, не имеющими отношения к ДОПу.