prokhozhyj: (Default)
[personal profile] prokhozhyj
 
      Тут пришли люди и оспорили, объявив артефактом, давешнюю сенсацию с нахождением в атмосфере Венеры фосфина, из чего в свою очередь делались разные интересные выводы. "We here demonstrate that the observed PH3 feature with JCMT can be fully explained employing plausible mesospheric SO2 abundances (...), while the identification of PH3 in the ALMA data should be considered invalid due to severe baseline calibration issues" (op. cit.). Конечно, "оспорили" ещё не значит "опровергли", но вот такие пироги.

 

Date: 2020-10-28 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] tar-elentirmo.livejournal.com
Ну вот. Обидно. Хотя так хочется надеяться...

Date: 2020-10-28 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] caldeye.livejournal.com
Честно говоря, первой мыслью при чтении заголовка было, что Венеру отдали урбанистам под собянинское благоустройство и девелопмент:)

Date: 2020-10-29 01:36 am (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
:-)

"Шухов с ужасом глянул на солнце - неужто и оно ихним декретам подчиняется?!"
((с) А. И. Солженицын, "Один день Ивана Денисовича").

Date: 2020-10-28 07:55 pm (UTC)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
From: [personal profile] vitus_wagner
Твк там уже глицин нашли. А это уже куда более значительный признак жизни.

Date: 2020-10-29 01:34 am (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
Ага, то-то этот "куда более значительный признак жизни" находят чуть более менее, чем везде - от межзвездного пространства до приснопамятной установки Миллера и Юри...
Edited Date: 2020-10-29 01:37 am (UTC)

Date: 2020-10-29 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
Ну вообще-то про то, что этот "фосфиновый провал" может быть обусловлен SO2, некоторые комментаторы говорили с самого начала:

"B чacтнocти, Уэй укaзaл, чтo ecть cигнaтуpa, cвязaннaя c двуoкиcью cepы, SO2, пoчти нa тoй жe чacтoтe cвeтa. Диoкcид cepы являeтcя тpeтьим пo pacпpocтpaнeннocти гaзoм в aтмocфepe Beнepы, пoэтoму eгo пpиcутcтвиe мoжeт быть пpичинoй oткpытия фocфинa, cooбщил Дэвид Kэтлинг, acтpoбиoлoг из Baшингтoнcкoгo унивepcитeтa в Cиэтлe".
(обрати внимание на дату публикации).

Хотя, конечно, одно дело - комментирующие интервью к горячей новости и совсем другое - цельная статья, под которой сочли нужным подписаться ажно 27 человек.

Но да, я тоже надеялся, что закидоны насчет "биомаркера" - закидонами, но само-то присутствие фосфина установлено надежно. Если они и тут прокукарекали без достаточных оснований, то дело совсем плохо.

Date: 2020-10-29 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
Дизлайк - то же самое, что и лайк Цитирование с опровержением - всё равно цитирование. :)

Date: 2020-10-29 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
"Вот на то мы и сгрудились кучей" ((с)). В смысле - вероятно, поэтому-то у этой статьи столько авторов. Если бы каждый из них выразил свое несогласие персонально, фосфиноловы получили бы 27 дополнительных цитирований. А так - только одно :-).

Date: 2020-10-29 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
Я понял эту мысль только на третьем заходе и нахожу её правдоподобной! :)

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 02:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios