Про летучих мышей

[prokhozhyj]

 
      Пишет tyx (Биофак МГУ):

      "Я начинаю считать, что с журналистами можно общаться, только получив от них домашний адрес и собственноручное письмо "разрешаю такому-то бить меня палкой в любое удобное время".
      Коллеги сообщили журналистам, что у рукокрылых в России есть коронавирусы. Довольно тривиальный факт, коронавирусов вообще-то больше сотни и скорее редкость не найти коронавирус у какого-то вида рукокрылых. Из этого многообразия вирусов меньше десятка оказались способны заражать человека (и только три оказались опасны).
      Но журналисты делают что? Выкидывают всё ненужное – поэтому вместо того, чтобы заниматься секвенированием вирусов (в том числе SARS-2 от российских пациентов) коллеги экстренно собираются чтобы писать ещё один релиз для ответов на вопросы типа: "что нужно делать, чтобы не заразиться от летучих мышей".
      Поскольку волна пошла ещё и по соцсетям – то я отвечу и здесь тоже: делать нужно всё то же самое, что и делали, поскольку в России случаев заражения вирусами от летучих мышей зарегистрировано порядка 10 за всё время наблюдения – и только вирусами бешенства. Т.е. существующие практики обращения с рукокрылыми у нас в этом отношении адекватны.
      Чего не нужно делать – не нужно уничтожать рукокрылых – они важный элемент экосистемы - контролируют численность насекомых и они уязвимы – медленно размножаются и долго живут. Не нужно трогать мышей, когда в этом нет необходимости. Если необходимость есть – обнаружили колонию при строительных работах, нашли спящую мышь в доме – свяжитесь со специалистами они есть во многих городах России. Если не приедут сами решить проблему, то объяснят как правильно и безопасно вернуть животное в природу. Нет, противогаз и костюм химзащиты для этого не нужен. Достаточно обычных разумных мер гигиены.

      Кто может – распространите этот текст (желательно не кнопкой репоста, мне не нужна толпа в журнале).

      Координаты специалистов тут:
        https://batspas.ru
        https://vk.com/bat_moscow
        https://vk.com/bat_info ."

      Такие дела.

 

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные (https://www.livejournal.com/category/zhivotnye?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[prokhozhyj.livejournal.com]

Ещё "медицина" и "общество".

[prokhozhyj.livejournal.com]

Комментарий к зеркалу этой записи в Fb. Пишет Анна Сперанская:

      "Я соавтор информации для журналистов, то есть, это моя фамилия в новостях. Пожалуй, мне надо высказаться.
      – Да, мы начали исследование коронавирусов из летучих мышей. Масштабно – совсем недавно, мы получили грант всего лишь в июле.
      Наши реальные данные сейчас:
      – Мы успели сделать несколько сиквенсов бибилотеки ампликонов и несколько сиквенсов тотальной РНК, выделенной из фекалий, собранных от летучих мышей Подмосковья. Успели собрать контиги и понять, что там есть какие-то альфа- и какие-то бетакоронавирусы.
      У нас пока нет полных геномов, мы не успели это сделать.
      В основном, потому что наш приоритет сейчас SARS-CoV-2 из человека (у нас есть интересные нормальные данные, нам очень надо их опубликовать). Со временем мы обязательно доделаем начатую работу до конца и выложим геномы найденных коронавирусов в генбанк.

      Теперь про последствия публикации новости. Потом напишу пост у себя, не могу сейчас на это время тратить.
      – Мы знаем, что найти коронавирусы в млекопитающих довольно легко.
     - И то, что они есть в летучих мышах, живущих в Подмосковье мы тоже, конечно, знаем. Наши первые тезисы на эту тему датированы, кажется, 2016 годом.
      – И то, что коронавирусов есть много, разных мы тоже знаем.
      – И про сезонные коронавирусы человека. И про MERS, и про SARS-CoV.
      – И про то, что коронавирусы есть не только в летучих мышах, мы тоже знаем.
      – У нас есть нормальные публикации, в нормальных журналах, подтверждающие, что мы специалисты и понимаем, что делаем.

     Чего мы не знаем.
      – Как общаться с журналистами, так, чтобы в итоге не получилась попсовая хрень.
      – Как доносить информацию до слушателей, чтобы одновременно оказались довольны неспециалисты (максимальное упрощение, бытовой язык) и специалисты (категорический запрет на примитивизацию).
      – Стоит ли вообще общаться с публикой."

[anny-key.livejournal.com]

Три последних пункта - шикарно.
Наверное, стоит считать журналистов заведомо полностью некомпетентными и злонамеренными, и действовать, исходя из этой посылки.

[maxnicol.livejournal.com]

Вообще можно получить грант под создание Школы взаимодействия носителей информации со СМИ.
Курс лекций широкого диапазона. Начать с того, что двукрылые рукокрылые систематически не относятся к Diptera, хотя некоторых из них систематически связывает пищевая цепочка.