prokhozhyj: (Default)
[personal profile] prokhozhyj
 
      Via [livejournal.com profile] macroevolution нашлась потрясающе интересная статья по вечному вопросу о происхождении крыльев у насекомых. Эксперименты с CRISPR/Cas9-модифицированными ракообразными (амфиподами Parhyale hawaiensis) позволили американским биологам подтвердить и развить старую гипотезу о том, что крылья насекомых произошли от боковых отростков (экзитов) ног ракообразных. Между члениками ног раков и насекомых удалось установить четкое соответствие по принципу "один к одному": шесть члеников ног насекомых соответствуют шести дистальным (самым дальним от тела) членикам ног ракообразных. Два базальных членика ноги ракообразных (седьмой и восьмой, кокса и прекокса) у насекомых вошли в состав стенки тела, образовав ее боковую часть — плейрит. Крылья насекомых, по-видимому, представляют собой экзиты восьмого членика (прекоксы).


Heather, Nipam, 2020, fig. 6c.

      Подробный рассказ на русском от [livejournal.com profile] macroevolution лежит тут, оригинальное исследование – тут  (да помогут вам Mlle. Э. и скандинавские боги).

References

      Heather S. B., Nipam H.P. 2020. Knockout of crustacean leg patterning genes suggests that insect wings and body walls evolved from ancient leg segments // Nature Ecology & Evolution. 4: 1703–1712. DOI: 10.1038/s41559-020-01349-0.

 

Date: 2020-12-14 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] shuhray15.livejournal.com
А у раков тергальные пластины подвижны?

Date: 2020-12-14 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] shuhray15.livejournal.com
Насекомых ведь сближают не с высшими раками, а с жаброногими. А у жаброногих лапка раздвоенная. Было бы интересно, если бы у предков насекомых эти придатки оставались подвижными.

Date: 2020-12-14 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] krylo-ff.livejournal.com
Вот Галюцигению они зря туда приплели.

Date: 2020-12-14 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] prokhozhyj.livejournal.com
А фиг её знает. При том, что о ней известно чуть меньше, чем ничего, мысль не хуже прочих, про неё высказывавшихся. Да и не она там главная...

Date: 2020-12-14 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] krylo-ff.livejournal.com
То, что она не главная - это понятно, но нафига ее туда тянуть было, тем более, что с симметрией у нее все сложно. Да и вообще докембрийская фауна по мне - так "Сказки вендского леса"...
А вот насчет варианта образования крыльев мне идея не понравилась. Вот не укладывается у меня, как оно на спину переползло, тем более, что есть первичнобескрылые, и у них как-то ноги (ну, или их запчасти) на спину не лезут....

Date: 2020-12-14 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Кусок про галлюцигению, кстати, это была чисто моя отсебятина. Нравится мне идея, что двуветвистая конечность членистоногих появилась путем слияния двух независимых конечностей, спинной и брюшной (а было в раннем палеозое немало тварей именно с двумя парами конечностей на каждом сегменте). Но я там написал, что это, дескать, не имеет отношения к обсуждаемой статье.

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 07:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios