prokhozhyj: (Default)
[personal profile] prokhozhyj
 
      Вот вроде как и зоологическую, и ботаническую номенклатуру придумали во многом для того, чтобы она была стабильна. А на деле что? За что ни схватись – оказывается, что если и не успели загнать в синонимы, то, как минимум, перетрясли родовую принадлежность. Стабилизаторы... (Вы прослушали пятиминутку таксономического нытья. Благодарю за внимание.)

 

Date: 2021-01-17 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] caldeye.livejournal.com
Так номенклатура и остаётся стабильной, это концепции таксонов принципиально не вербализуемы до конца и крайне подвержены капризам моды (а теперь, с развитием наукометрии, ещё и требованиям бюрократической отчётности). Пересмотр таксона в надцатый раз - публикации - профит.

Date: 2021-01-18 01:00 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Ну как остается... это смотря что понимать под понятием "номенклатура". Если в аспекте наименования той или иной формы - то, когда видовым названием некоей формы становится ее бывшее подвидовое или вообще новое, а родовое переезжает из одного рода в другой, какая уж тут стабильность. А ведь одна из основных задач любой номенклатуры - чтобы по наименованию понимать, о чем именно идет речь.

Date: 2021-01-17 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
а разве для?

Date: 2021-01-18 03:02 am (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
Всякий принцип, будучи проведен последовательно и неукоснительно, имеет высокую вероятность превратиться в свою противоположность либо привести к результатам, противоположным тем, ради которых его вводили.

Интересно, это только в биологии так или это характерно вообще для науки?

Date: 2021-01-18 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
Наука тут вообще на подтанцовках, это что-то базово-социальное для человечества в целом. Или, если угодно, психиатрическое.
И да, только стихи возводят всё в абсолют. :)

Date: 2021-01-18 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] bbzhukov.livejournal.com
Насчет стихов - не понял. С остальным, пожалуй, соглашусь.

Date: 2021-01-18 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
От же цуко спеллчекер. Ситхи жэ.

Date: 2021-01-20 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey-naumkin.livejournal.com
Ладно - синонимы, они виды делят! на два и больше! а как это потом определять, их не волнует!
Вот недавно клавикорону крыночковидную поделили -- сделали ещё A. microsporus, который от обычной только размером спор отличается, а описан чуть ли не по трем!!! образцам. Я уже не говорю про две березы и фукс-пятнистые пальчатокоренники.
Это была минутка таксономического возмущения.

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 78 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 03:32 am
Powered by Dreamwidth Studios