Биономенклатурное
Jan. 17th, 2021 10:51 pmВот вроде как и зоологическую, и ботаническую номенклатуру придумали во многом для того, чтобы она была стабильна. А на деле что? За что ни схватись – оказывается, что если и не успели загнать в синонимы, то, как минимум, перетрясли родовую принадлежность. Стабилизаторы... (Вы прослушали пятиминутку таксономического нытья. Благодарю за внимание.)
no subject
Date: 2021-01-17 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-18 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-18 03:02 am (UTC)Интересно, это только в биологии так или это характерно вообще для науки?
no subject
Date: 2021-01-18 10:28 am (UTC)И да, только стихи возводят всё в абсолют. :)
no subject
Date: 2021-01-18 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-18 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-20 08:29 pm (UTC)Вот недавно клавикорону крыночковидную поделили -- сделали ещё A. microsporus, который от обычной только размером спор отличается, а описан чуть ли не по трем!!! образцам. Я уже не говорю про две березы и фукс-пятнистые пальчатокоренники.
Это была минутка таксономического возмущения.