prokhozhyj | Рождение бреда

...Вот так и рождаются шедевры, расползающиеся потом по научно-популярным сайтам Сети. Типичный случай, чем и интересен...

Какой роскошный перл выдал "ScienceAlert", пересказывая статью про археологические исследования совместного захоронения мужчины и недоношенного младенца, прямо студентов спрашивать можно, в чём тут прикол! "This is also supported by chromosomal evidence. Winstrup and the fetus do not share mitochondrial DNA, which is passed down from the mother; this means that the mother was not Winstrup's daughter" ("Винструп и плод не имеют общей митохондриальной ДНК, которая передается от матери. Это означает, что мать [плода] не была дочерью Винструпа").
В офигении полез смотреть исходник. Естественно, там всё нормально: "Peder Winstrup and the foetus were not maternally related since they were carriers of different mitochondrial lineages" ("Педер Винструп и плод не были родственниками по материнской линии, так как они были носителями разных митохондриальных линий"). Никаких дочерей.
Так что честь порождения перла прнадлежит Michelle Starr из "ScienceAlert". Надо сказать, что в "ScienceAlert" она значится специалистом по космосу, выходит, с археологической ДНК она просто подхалтурила не на своём поле – с закономерным результатом.
Вот только результат этот пошёл расползаться. Уже пошёл. Ибо изначальную зацепку добрые люди подкинули мне уже на русский пересказ истории с дословно переведённым перлом от Мишель...

Эта история просто для того, чтобы вы помнили: копайте новости до исходников! Иначе наловите всяких блох.