Выловил в Сети очаровательную картинку: соотношение общего количества млекопитающих на Земле по биомассе, данные 2015 года. Про источники знаю только то, что можно разобрать там внизу.
Buffalo — здесь, видимо, домашний буйвол, несмотря на картинку с зубрами/бизонами? Последние, впрочем, с некоторым небольшим натягом могут проходить по категории "pets". Неожиданно, что коз столько же, сколько овец, а людей, несмотря на Китай и Индию, всё-таки пока меньше половины.
Урожайность полёвок в хороший год в тайге — примерно килограмм с гектара. Но хороший год раз в четыре. В плохой — раз в 20-100 меньше.
Вот тут (DOI: 10.1007/s00442-015-3455-7 ) китайцы в оптимальном для грызунов биотопе в пике насчитали 400 штук на гектар по 30г - где-то 12кг В то же время овец на том же участке можно пасти в пике 2-4 штуки, т.е. 80-160кг минимум.
Травоядных крупных — скорее всего заметно меньше. Во-первых было больше лесов, где продуктивность травяного яруса сильно меньше, во-вторых почти везде где есть человек сейчас та или иная степень перевыпаса — от тундр до пустынь Монголии. Ветеринария+снижение зимней смертности+исключение крупных хищников.
С другой стороны, естественная биомасса копытных в степных ландшафтах и, особенно, в саваннах — с их высокой продуктивностью, на этих же копытных и зацикленной, и высоким разделением ниш — скорее всего была до массового появления человека близка к биомассе домашних копытных. Перевыпас же в значительной степени результат не общего увеличения числа пасущихся (оно могло бы быть и больше), а отсутствия того самого разделения ниш.
Ща. Ща. Вот кортинко, снятое третьего дня: Примерно так лосИ игнорируют травяной ярус и активнейшим образом препятствуют восстановлению леса. Даже лосИ, даже у меня в субтропиках Калуги, а представь себе, ну, мамонта в какой-нить костромской или вологодской лесотундре? :)
При этом отходы человека и содержащийся в них азот и фосфор редко возвращаются в экосистемы — обычно хоронятся на свалках, потому как сточные воды загрязнены тяжёлыми металлами и стойкой органической дрянью. В лучшем случае идут на удобрение под биодизель/волокна.
Ну, это (запрет возвращения говна на поля) всётки чисто евроамериканская фишка, и я прям ооочень сомневаюсь, что основной мотив этой модели бешеного принтера — забота об экологии, а не о прибылях химкорпораций. :)
Прежде чем строить теории заговора — погугли содержание экотоксикантов в сточных водах. В большинстве городов промышленные стоки и бытовые смешиваются. И очень много где туда же идёт дренажка (дождевой сток).
И да, объясни-ка как могут химкорпорации запретить продавать ценное удобрение, которое пролезает под допустимые нормативы по ПДК?
У водных экосистем совсем другая продуктивность, плюс к этому они намного более трёхмерны, чем суша. Между просвещением и пропагандой нет чёткой границы, и любой человек, организация или общественное движение не свободно от субъективности. Вот даже это ваше сообщение не нейтрально, из него вполне можно сделать выводы о ваших симпатиях в противостоянии защитников природы и общества потребления:)
Меня в своё время поразило в этой связи то, что одновременно на планете живёт около 20 миллиардов курей. А их оборот за год - порядка 60 миллиардов. И это, выходит, самый многочисленных вид позвоночных. :)
no subject
Date: 2021-09-15 12:10 am (UTC)Последние, впрочем, с некоторым небольшим натягом могут проходить по категории "pets".
Неожиданно, что коз столько же, сколько овец, а людей, несмотря на Китай и Индию, всё-таки пока меньше половины.
no subject
Date: 2021-09-15 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 10:11 am (UTC)И у нас тоже зубры плодятся с большим успехом, сейчас даже я сажаю огурчики в зубриные говна. :)
(no subject)
From:no subject
Date: 2021-09-15 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 06:16 am (UTC)Вот тут (DOI: 10.1007/s00442-015-3455-7 ) китайцы в оптимальном для грызунов биотопе в пике насчитали
400 штук на гектар по 30г - где-то 12кг
В то же время овец на том же участке можно пасти в пике 2-4 штуки, т.е. 80-160кг минимум.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-09-15 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 07:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-09-15 10:28 am (UTC)Примерно так лосИ игнорируют травяной ярус и активнейшим образом препятствуют восстановлению леса. Даже лосИ, даже у меня в субтропиках Калуги, а представь себе, ну, мамонта в какой-нить костромской или вологодской лесотундре? :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-09-15 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 03:44 pm (UTC)И да, объясни-ка как могут химкорпорации запретить продавать ценное удобрение, которое пролезает под допустимые нормативы по ПДК?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-09-15 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 09:37 am (UTC)Между просвещением и пропагандой нет чёткой границы, и любой человек, организация или общественное движение не свободно от субъективности. Вот даже это ваше сообщение не нейтрально, из него вполне можно сделать выводы о ваших симпатиях в противостоянии защитников природы и общества потребления:)
no subject
Date: 2021-09-15 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-15 02:32 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2021-09-15 05:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-09-17 11:25 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: