prokhozhyj: (Default)
[personal profile] prokhozhyj
 

After Elhacham et al., 2020, fig. 1.

      Прошлогоднее, но увидал сейчас. Пишут (в "Nature" пишут), что где-то в 2020 году (ошибка ±6 лет) суммарный вес антропогенностей, произведённых человеком (с городами, асфальтом и прочим), превысил суммарный вес биомассы Земли.

      NB: тут имеется в виду "сухой" вес, без учёта содержащейся в организмах воды. Достижение сырого веса ожидается в 2030-х.

R e f e r e n c e s

      Elhacham E., Ben-Uri L., Grozovski J., Bar-On Y.M., Milo R. 2020. Global human-made mass exceeds all living biomass // Nature. 588: 442–444.


 

Date: 2021-12-18 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
Интересно, а перелом тенденции к снижению биомасы в 1960-х - 70-х это то, о чём я подумал? Массовый переход на нефть и газ? Горячий превед сторонникам "биотоплива".

Date: 2021-12-18 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] oshanbo.livejournal.com
Интересно, насколько гравий можно считать произведенным человеком? (И что еще входит в aggregates?)

Date: 2021-12-18 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kiploks.livejournal.com
Так если исключить бетон, кирпич, и прочие минералы, которые к биомассе относятся примерно никак, то что останется от графика?

Date: 2021-12-18 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] batworker.livejournal.com
Схема внушительная, но вполне в духе современной природоохранной политики — немножко ни о чем. Потому что львиная доля этой антропогенности — это минералы, не имеющие отношения к биомассе, причем многие из них даже не поменяли никак агрегатного состояния: песок и гравий и в природе не редки. И представителями биомассы так и воспринимаются. Да и бетон с кирпичом, едва перестают быть частью используемых строений, с точки зрения биомассы немедленно приравниваются к природным скальным выходам и прочим неровностям рельефа.

Date: 2021-12-18 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
А уж как отлично идёт марикультура на бетонных волноломах! :)

Date: 2021-12-18 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] d-catulus.livejournal.com
Не совсем так: создаваемые нами из бетона, асфальта и гравия города — это фактически новые биомы, поддерживаемые в надлежащем виде человеком, с собственной флорой и фауной и даже влиянием на локальный климат.

Так что "антропогенный" бетон или асфальт в этом контексте отличается по своей сущности от "просто природный минералов" в той же степени, в какой от этих самых минералов отличается почва — не столько по химическому составу, сколько по общей роли в жизни сообществ.

Date: 2021-12-18 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] batworker.livejournal.com
Так про асфальт я ничего и не говорил.
Что касается бетона... Во-первых, после того, как человек перестает поддерживать новые биомы, они довольно быстро теряют грань, отличающую их от старых, а во-вторых, флора и фауна этих новых биомов, очевидно, входит в состав сравниваемой биомассы планеты.

Date: 2021-12-18 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] d-catulus.livejournal.com
Так ведь и когда крупные копытные перестают поддерживать степи, они довольно быстро превращаются в кустарниковые заросли и даже в леса)))

Речь ведь не о том, что может случиться, когда кончится человек, а о том, что реально происходит здесь и сейчас. Когда умрут все люди, бетон действительно не будет ничем отличаться от просто камней. Но пока мы живём и латаем дырки в этом самом бетоне...

June 2024

S M T W T F S
       1
23 4 5 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 02:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios