И немножко биоразнообразия...

[prokhozhyj]

 
      Картинку хочу показать. Тут в 2010 году кончается десятилетний проект по переписи морских обитателей, Census of Marine Life. За эти 10 лет 2700 учёных из 80 стран в 540 экспедициях неплохо прочесали Мировой океан, и список известных валидных видов морской живности (от планктона и бентоса до китов и тюленей) нынче вырос до примерно 250 000 (из каковых ~ 126 000 можно найти в базе данных OBIS, надо думать, в обозримом будущем туда и другие доплывут). Это без микроорганизмов, с ними, очевидно, за миллион. Ну а поскольку я участвовал в проекте Mar-Eco, который был посвящён северному Срединно-Атлантическому хребту и был частью COML, мне нынче прислали завершающий буклет проекта, очень милый диплом участника :) и подготовленную совместно с "National Geographic" большую красивую карту распределения этого самого морского биоразнообразия (именно разнообразия, а не обилия и не биомассы). Карта весьма занятная и интересная, жалко только, что легенда у неё без цифири, а просто "чем краснее, тем разнообразнее". Но всё равно, одно дело знать, что главный центр у него в Юго-Восточной Азии, а другое – вот так вот увидеть глазами. Не знаю, кто как, а я увиденную информацию совершенно по другому воспринимать начинаю. Вот.


 

Comments

[alazor.livejournal.com]

Интересно, а почему так - в высоких широтах, где продуктивность выше, биоразнообразие низкое, и наоборот?

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Ниш много меньше, а конкуренция много больше?
И всётки продуктивность, наверное, связана не столько с широтой, сколько с апвеллингом/речными выносами.

[prokhozhyj.livejournal.com]

Там экосистемы сукцессионно более зрелые. Не получая ежегодного зимнего нокаута, они отстраивают гораздо более разветвлённые и тонкие связи, образуется гораздо больше экологических микрониш, способных разводить и разные виды и давать им сосуществовать. Вот разнообразие и фонтанирует.

P.S.

[prokhozhyj.livejournal.com]

"Там" – это в тропиках :).

Re: P.S.

[alazor.livejournal.com]

Спасибо, понятно. А почему в ЮВА больше чем, например, в экваториальной Атлантике?

Re: P.S.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Потому что всю более-менее реконструируемую историю Земли "ЮВА" оставалась экваториальным мелководьем с островами, а экваториальной Атлантике и как таковой всего лишь несколько десятков миллионов лет, и экваториальной она стала только недавно.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Прикольно - в водах Японии живности больше, чем около Кубы, а "наш" Дальний Восток сравним аж с самим Калифорнийским заливом!
А что (физически) находится в зоне белого светло-светло фиолетового пятна между Новоё Зеландией и о. Пасхи?

[deck-officer.livejournal.com]

живности не больше, а разнообразнее. 7-)

[prokhozhyj.livejournal.com]

Центр южнотихоокеанского океанического круговорота. Малопродуктивные воды халистазы. Или ты про сероватую кляксу? Это районы medium human impact, там пелагическое рыболовство имеет место быть.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Так это то самое место, где дно сложено из акульих зубов, или нет? ;)

[prokhozhyj.livejournal.com]

Одно из. Оно там покрыто железомарганцевыми конкрециями, и в ядре у многих (но далеко не у всех) действительно акулий зуб.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Ого, всё чудесатее и чудесатее.

[prokhozhyj.livejournal.com]

Есть ещё конкреции на слуховых косточках китов :). Но большинство всё-таки наросло на камушках (на туфах там всяких).

[deck-officer.livejournal.com]

наглядно, спасибо.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

И такой ещё вопрос пришёл мне в голову - а есть ли где такие же карты, но для континентального биоразнообразия?

[prokhozhyj.livejournal.com]

Вот, кстати, не знаю. Думаю, должны быть.