Заметки на обочине

 

Eumillipes persephone (after Marek et al., 2021, fig. 1a, scale bar 0.5 mm)
      Из подземной Австралии описали новый род и вид многоножек Eumillipes persephone, и наиболее длинная (из обнаруженных) самка оказалась счастливой обладательницей 1306 ног, первой среди многоножек преодолев рубеж в 1 K.

R e f e r e n c e s
      Marek P.Е., Buzatto B.A., Shear W.A., Means J.C., Black D.G., Harvey M.S., Rodriguez J. 2021.The first true millipede—1306 legs long // Scientific Reports 11: 23126. 8 p. doi: 10.1038/s41598-021-02447-0 (link).

 

 
      К сегодняшнему дню рождения Николая Ивановича Вавилова в "Трудах по прикладной ботанике, генетике и селекции" (182(3)) было опубликовано эссе М.А. Вишняковой "Человек, стоящий на глобусе". Если кому интересно, оно тут.

 

 
      Гг. зоологические систематики, вот скажите мне: согласно статье 8.5.3 ICZN, to be considered published, a work issued and distributed electronically must... (8.5.3.) be registered in the Official Register of Zoological Nomenclature (ZooBank) (see Article 78.2.4) and contain evidence in the work itself that such registration has occurred. Так вот, что происходит с названием, опубликованном в такой статье, если она не содержит этого самого evidence in the work itself that such registration has occurred?

      (Пример. Я, во всяком случае, никаких evidence там не нашёл, а Cercozoa у нас ведь вроде всё-таки под ICZN? И что теперь с тамошними именами? Но даже если пример вдруг не годится, вопрос остаётся.)

 

 

( + 1 )

      На днях группа палеонтологов из США, Китая и Канады опубликовала описание совершенно очаровательного 5-миллиметрового 100-миллионолетнего крабика из Мелового периода, найденного в мьянмском янтаре. Находка важна не только для понимания становления группы и систематики. Крабик, судя по всему, был из первых крабов, высунувшихся из воды на сушу, и, как показывает компьютерная томография окаменелости, жабры у него ещё абсолютно водные. Так что из воды он, судя по всему, вылезал ненадолго, зато, возможно, умел лазать по деревьям, где и угодил в смолу. Назвали его Cretapsara athanata, причём родовое название дано в честь местных духов вод и облаков.
      Ещё на первом увиденном снимке кусочек янтаря показался мне характерно-декоративным, и, действительно, в оригинальной статье удалось отыскать фразу, что "specimen collected by local miners in 2015", т.е. (прямо этого не сказано, но очевидно) описан крабик из выкупленной ювелирки. Впрочем, точное место находки при этом известно.
      Так что, несмотря на недавние скандалы с политкорректным бойкотированием ископаемых из мьянмского янтаря, нормальные люди их продолжают описывать. Но, возможно, как раз отсюда отсюда растёт то, что в популярных заметках об этом крабике, промелькнувших на нескольких научно-популярных сайтах во вчерашней Сети, именно место происхождения находки этак ненавязчиво замалчивается...

R e f e r e n c e s
      Luque J., Xing L., Briggs D.E.G., Clark E.G., Duque A., Hui J., Mai H., McKellar R.C. 2021. Crab in amber reveals an early colonization of nonmarine environments during the Cretaceous // Science Advances. 7: eabj5689 (20 October 2021). 12 p. (link).

 
      Симон Эльевич Шноль. 11 сентября. Светлая память.

 

 
      Краткий пресс-релиз:
        – Учёные доказали™: без золота не было бы жизни!
        – Появление жизни на Земле связано с золотом!
        – Земля: "Меняю атмосферу на жизнь!"

      Disclaimer. Нижеследующий текст написан не мной, он был вывешен эром фок Гюнце на Зелёном форуме [1], и упёрт мной оттуда, ибо дико понравился. (NB. Из этого, в частности, следует и то, что ссылок на источники у меня нет, но эр ф.Г. имеет обыкновение быть на диво аккуратным в своих историях.)
      И, да, это всё, конечно, теории. Но уж больно хорошо увязывающиеся, причём ключевой посыл в одной области возник совершенно от неё независимо при рассматривании совсем других проблем… Но только я бы не говорил, что тут биологи пособили планетологам. Скорее, совсем, совсем наоборот. А теперь поехали.

      Есть в истории изучения Земли один старый и неприятный вопрос о причинах высокого содержания сидерофильных элементов с высоким атомным весом (золото, осмий, платина, иридий и прочие рутении, родии и палладии) в верхних слоях земной мантии. Проблема в том, что просто так по расчётам в должном количестве они появиться не могли – гравитационная дифференциация при образовании Земли и расплавлении её центральных областей должна была надежно упрятать их поглубже. ( Read more. )

      Ну ведь красота же... :)
      Upd. И добрые люди в лице Михила Никитина первоисточник подвезли: [2].

 

 
      На сайте Минобрнауки стартовало открытое голосовнание по выбору имён для двух строящихся научно-исследовательских судов. НИС традиционно носят имена учных-океанологов, выбрать предлагается из имён в честь А.П. Лисицына, В.В. Шулейкина, А.С. Монина, П.П. Ширшова, А.Д. Добровольского, В.И. Ильичёва и Л.М. Бреховских.

 

 

( + 4. Warning! Содержит натурализм )

      А ещё в беломорской поездке мы нашли на нашей луде брошенное гнездо гаги с безнадёжно холодной погибшей кладкой. Но, на удивление, целое: чайки оказались лопухами. Выждали для верности сутки (никто, естественно, не появился, а чайки по-прежнему остались лопухами) и вскрыли яйца посмотреть, нельзя ли выудить оттуда препарат для биокласса. В итоге выудили даже два, из двух ещё не протухших яиц, и один отдали в коллекции Зоомузея. Вот как раз вскрытие тут выше под катом. Да, пуха в гнезде было мало, но, по уверению alexandragor, гнездо на выбранное не похоже и так тоже бывает. Вообще, по-моему, из вскрытого яйца получилась картинка для учебника, так что если кто пишет, имейте в виду... Картинки кликабельны.

 

 

( + 5 )

      А у меня тут очередной вопрос к Мировому разуму, а точнее – к муравьиным и литоральным людям. Дело в том, что на Белом, на Избной луде, на которой мы обитали, есть несколько муравейников каких-то очередных рыжих лесных муравьёв Formica sp. И в один прекрасный день мы заметили, что по проходившей через лагерь муравьиной тропе интенсивно тащат дохлых гаммарусов. Небольшое расследование показало, что оные формики действительно во всю фуражировались на каменистой литорали, у самой кромки приливающей воды, а в добыче у них нашлись не только осохшие гаммарусы, но и давленная литторина... Никогда раньше такого не замечал, но, с другой строны, никогда раньше особо ту тропу и не разглядывал.
      И вопрос у меня поэтому такой: насколько для беломорских муравьёв такое поведение необычно и интересно / общизвестно и тривиально? И надо ли немедленно сообщать о наблюдении в "Nature", или для такой фигни и этого поста многовато будет? Как оно вообще у муравьёв на Белом море принято? В таком вот аксепте.
      Буду благодарен за ответы, мне действительно интересно. И да, картинки тут кликабельны.

 

 
      Китайцы описали очередного околонеандертальского Homo. Интересно, удержится, или уползёт в синонимы?