ШБО-ньюс

[prokhozhyj]

 
Как известно, Чарльз Дарвин писал своё "Происхождение видов" так много лет потому, что вместо быстрого Гугля использовал медленный "Бигль". Это я к тому, что впервые за время существования Школьной биологической олимпиады МГУ выявилось несколько работ, авторы которых, возможно, то ли нащупав местный Wi-Fi, то ли ещё с каких смартфонов, сходили за ответами в Интернет. Покамест решили, что, если эти работы будут иметь шанс пройти на II тур, прогнать их через поисковики и посмотреть, не вывалится ли откуда совпадений. Но это так, новое и интересное в жизни ШБО. А так проверка идёт, жемчуга от плевел сепарируются, и в качестве побочного продукта на лотках остаётся жменя-другая свежей перловки...

*   *   *
Мозг человека несколько сложней, чем могло бы показаться на первый взгляд.
*   *   *
Системы пищеварения и кровообращения у червей очень просты и не требуют потребления животной или растительной пищи...
*   *   *
На свет летят комары, майские жуки, ежи, лисы, мотыльки, собаки, кошки...
*   *   *
Они питаются частицами воздуха.
*   *   *
Они имеют клювы, но не могут летать.
*   *   *
В почве текут подземные реки.
*   *   *
Черви – паразиты. Они могут приспособиться везде.
*   *   *
      Проверка продолжается...
 

Comments

[kuksha.livejournal.com]

O счастье.
А как вы поняли, что они в Интернет слазали? Хотя может и не стоит секрет выдавать, в следующий раз замаскируют...А про свет все правильно, чего там

[prokhozhyj.livejournal.com]

Не поняли, а крепко заподозрили. Дух справочных материалов неистребим. А вот деталей не будет :).

[kuksha.livejournal.com]

Вот чисто теоретически...а нельзя сделать open book олимпиаду? То есть, разрешить пользоваться чем угодно, но и вопросы-проблемы придумывать соответственно. Это, конечно, гораздо труднее и детям и сочинителям, но может для старшеклассников такое можно? Конечно, возможности жулить все равно есть - задать, скажем, вопрос папе-биологу через Интернет, но они сужаются.

[prokhozhyj.livejournal.com]

Да вообще-то у нас вопросы и так такие, что ответ невозможно списать целиком. Но если открыть возможность пользоваться источниками, то все потонут в третьестепенных, унылых и на 99,9 % не относящихся к делу мелочах... плюс будет абсолютно неинтересно по сотому разу перечитывать одну и ту же статью из Википедии, в которой случилось ключевое слово, похожее на имеющееся в заданном вопросе. Так что решительно нафиг.

[kuksha.livejournal.com]

Ну да, и перловник обеднеет, конечно. Сейчас те, кто в Вики бы смотрел, сочиняют из головы и сочиняют по-разному:)

[prokhozhyj.livejournal.com]

Ну, перловник-то – не самоцель, но вот думать перестанут с большой вероятностью.

[kuksha.livejournal.com]

Мне кажется, те, кто на второй тур проходят, думать не перестанут. Проблемы будут с теми же, с которыми и были, только другого рода проблемы.

[prokhozhyj.livejournal.com]

Всё равно незачем провоцировать.

P.S.

[prokhozhyj.livejournal.com]

"Догонит ли в воздухе – или шалишь! – летучая кошка летучую мышь? Собака летучая – кошку летучую? Зачем я себя этой глупостью мучаю!..." (c) В.В. :)).