Глядя по сторонам – 1276

[prokhozhyj]

 
      "Nature" про маски (link):

      "To be clear, the science supports using masks, with recent studies suggesting that they could save lives in different ways: research shows that they cut down the chances of both transmitting and catching the coronavirus, and some studies hint that masks might reduce the severity of infection if people do contract the disease."
      "But such studies do rely on assumptions that mask mandates are being enforced and that people are wearing them correctly."

      Перевод абзацев – под катом.
      "Чтобы было ясно, наука поддерживает использование масок, а недавние исследования показывают, что они могут спасать жизни разными способами: исследования показывают, что они сокращают шансы как передачи, так и заражения коронавирусом, а некоторые исследования намекают, что маски могут снизить серьезность заражения, если люди действительно заболевают".
      "Но такие исследования действительно основываются на предположении, что требования к маскам соблюдаются и люди носят их правильно".

      Ну и про ограничения эффективности, само собой.

 

Comments

[wombatik.livejournal.com]

Скажите, пожалуйста, воздушно-капельный способ заражения и аэрозольный - чем они отличаются?

[prokhozhyj.livejournal.com]

Насколько я понимаю, первый – это когда напрямую летит от человека к человеку, а второй – когда возникает висящее "облако", в которое можно войти и чего-нибудь поймать. Но не поручусь.

[wombatik.livejournal.com]

Спасибо. Даже не пытаюсь гуглить, чтобы не набрать инфомусора и не запомнить неправильно. А то вижу яростные споры, не могу понять, есть ли в них смысл.

И интересно, запотевающие очки - признак, что маска надета неправильно (не тот материал) у конкретного человека, или это мировая проблема, которую пока не решила даже вшитая проволочка для обжимания носа?

[prokhozhyj.livejournal.com]

Всё-таки я тут совсем не эксперт. Воздержусь.

[wombatik.livejournal.com]

Особенно спасибо. Ну, может, кто заметит и ответит. Пока нет ощущения, что это жизненно важный для меня вопрос ).
Хотя по общемировой картине в СМИ напряг усиливается.

[sliger.livejournal.com]

Нет, это не показатель неправильности. Это недостатки маски которые неустранимы. Но если "маска" это респиратор, то да -это неправильно надето средство защиты.

[wombatik.livejournal.com]

Спасибо.

[sliger.livejournal.com]

Совершенно верно. Аэрозольным путем могут переноситься какое-то количество респираторных вирусов в межсезонье. Слава богу, они все не шибко опасные для большинства людей.

[wombatik.livejournal.com]

Спасибо.